NUESTRA PARTICIPACIÓN EN EL CONGRESO

4cma.org y nuestro amigo, el conocido consultor en comportamiento canino Marcos Javier Ibáñez, estuvimos en el citado congreso del que ya hemos hablado en anteriores entradas, y participamos con una comunicación oral sobre “Metalenguaje sutil canino”, en definitiva contribuyendo a descifrar mejor los llamados “complejos rituales sociales” y que son una sofisticada coreografía de las denominadas “SEÑALES DE FLUENCIA ©”, novedoso concepto descrito y desarrollado por el citado experto en su última obra Descodificando el lenguaje canino”

Tras la brillante y amena exposición de Marcos Javier Ibáñez, pudimos constatar que nuestra comunicación, lejos de generar controversia, despertó un gran interés como pudimos comprobar con el goteo de interesados al acabar nuestro bloque.

Ese interés ,tanto de expertos nacionales como internacionales, se vio rubricado con especial relevancia por Shannon Barber Meyer (Estrecha colaboradora de David Mech y participante plenaria del congreso) quien estuvo compartiendo con nosotros algunas de sus experiencias en comportamiento y cognición lobuna en colaboración con Marc Bekoff

En un guiño a la audiencia por parte de nuestro orador, se invitó al público a responder una pregunta relacionada con las jornadas y el Centro del Lobo de C y L la citada pregunta fue decirnos el nombre de los lobos allí residentes. La propuesta fue un éxito y la ganadora ,primera persona en facilitarnos la respuesta correcta, obtuvo un ejemplar del mencionado libro. Desde 4cma.org estamos convencidos de que estará disfrutando de su valiosa y didáctico contenido.

4cma.org Departamento de coordinación.

DIALOGO INCLUYENTE EN BENEFICIO DE TODOS

La pasada semana (días 20-23 de Abril de 2017) tuvo lugar el Congreso internacional de gestión y conservación del lobo en Norteamérica y Europa, celebrado en el Centro de interpretación del lobo de C y L, situado en Robledo de Sanabria (Zamora).

Un ambiente de respeto y sosiego es el que se respiró en todo momento en el citado congreso, algo que se ha reflejado en numerosos medios de comunicación. Subrayamos éste aspecto sereno, y aquí nuestra organización 4cma.org mantiene una política de fría neutralidad, que se vivió en la citada cumbre de expertos.

Hubo representación de todas las posturas, divergentes en extremo algunas, con respecto a nuestro controvertido amigo. Allí no hubo veto, fue quien quiso verse representado y escuchado. Cosa que fue una grata sorpresa para nosotros. Se pudo hablar de lobos y humanos, humanos y lobos sin vehemencia in crescendo.

Los primeros bloques participativos daban la sensación de repetición temática en las exposiciones, bien mirado, esa sensación era lógica porque se radiografiaba la problemática del cánido salvaje en otros países en los que convivimos estrechamente ambas especies.

Con el paso de los días, las exposiciones fueron ganando en matices y enfoques. Aquí debemos hacer hincapié que al margen del valor intrínseco de cada exposición, la intensidad de las jornadas y el potencial comunicativo del orador siempre modula la conexión con el público. Hubo también practica de campo, con observación lobera e interpretación de indicios; así como exhibición de mastines y otras medidas preventivas eficientes.

En nuestra opinión, sumando todos, el siglo XXI presenta una convergencia de factores (político-administrativos y socio-culturales) que pueden sentar las bases de un “entente cordial” entre las dos mayores especies de depredadores que compartimos este planeta (lobos y humanos, humanos y lobos)

4cma.org Departamento de coordinación

UN CAMINO DE VUELTA

Lobo iniciando carrera

Tomando los últimos 30 años como medida de tiempo aproximada, afirmo que los “asistentes profesionales” a cursos, congresos y seminarios de todo tipo de disciplinas (cada loco con su tema, que decimos coloquialmente) y que, por “amor o profesión”, acumulamos ya unas cuantas “horas de vuelo” sobre las más diversas materias del universo del saber, solemos experimentar un fenómeno llamado REVISIÓN DE CRITERIOS que cada uno gestionamos a nuestra manera.

Una hipótesis novedosa, pese a estar argumentada con solidez, suele prestarse a reacciones muy vehementes y a la vez controvertidas. Posiblemente en muchos casos esas reacciones tengan más que ver con nuestro código de creencias y de valores personales limitantes más que con el espíritu curioso y ecléctico en la búsqueda de respuestas que históricamente ha caracterizado a los grandes investigadores .

Citaré tres celebridades afectadas por la cerrazón mental de su época como son Pasteur, Servet y Copérnico -. Este último fue previsor y se ahorró el escarnio público al planificar que sus estudios se divulgasen post mortem-.

Ocurre también que nuevas líneas o perspectivas dividen a los comités de sabios y lejos de consensuarse criterios, más bien se enrocan en posturas contrarias divergentes y poco integradoras. Como ejemplo citaré el debate persistente entre física newtoniana o cuántica. ¿Cuál es mejor?, ¿Cuál es más sabia? Probablemente debieran de entenderse y complementarse. Está claro que el debate está servido. Continue Reading →